Spanish summary
Resumen: Revision de la Directiva 86/609 de la Comision Europea

La Comisión Europea ha propuesto una nueva Directiva para reemplazar a la Directiva 86/609 de 22 años de antigüedad que rige la utilización de animales en investigación. La nueva directiva será debatida por la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo a principios de 2009. Posteriormente será estudiada por todo el Parlamento y, a continuación, por el Consejo de Ministros. Esta es la primera revisión sustancial en más de veinte años y supone una gran oportunidad para el avance de la protección animal y la ciencia en Europa.
Declaración Escrita 40/2007
En 2007 un grupo de reputados Miembros del Parlamento Europeo, Jens HOLM (Suecia, Izquierda Unida Europea), Rebecca HARMS (Alemania, Partido de los Verdes), John BOWIS (Reino Unido, antiguo Ministro de Sanidad, Partido Popular Europeo), Martine ROURE (Francia, Vicepresidente del Parlamento Europeo, Partido Socialista Europeo) y Mojca DRCAR MURKO (Eslovenia, Alianza de los liberales y Demócratas para Europa) presentó la Declaración Escrita 40/2007. 433 Miembros del Parlamento Europeo (55%) la firmaron, y cada Estado Miembro y creencia política tuvo representación, incluyendo muchos políticos europeos destacados: Michel ROCARD, antiguo Primer Ministro francés; Anneli JÄÄTTEENMÄKI, antiguo Primer Ministro finés; Luigi COCILOVO, Gerard ONESTA, Edward McMILLAN-SCOTT, Miguel Ángel MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Mechtild ROTHE y Luisa MORGANTINI, Vicepresidentes del Parlamento Europeo; Joseph DAUL, Presidente del Grupo del Partido Popular Europeo y Demócratas europeos; Monica FRASSONI, Copresidente del Grupo de la Alianza Libre Europea y Los Verdes; Cristiana MUSCARDINI, Copresidente del grupo Unión por la Europa de las Naciones; Linda McAVAN y Pasqualina NAPOLETANO, Vicepresidentes del Grupo del Partido Socialista Europeo.
La Declaración Escrita 40/2007 insta a la Comisión, al Consejo de Ministros y al Parlamento Europeo a aprovechar el proceso de revisión de la Directiva 86/609/EC como una oportunidad para:
(a) Establecer como prioridad urgente acabar con el uso de simios y monos capturados en libertad en los experimentos científicos,
(b) Establecer una serie de plazos para la sustitución del uso de toda clase de primates en experimentos científicos por otras alternativas.
Aunque la Declaración es cauta a la hora de definir exactamente cómo se van a sustituir los primates, se reconoce que la Directiva sobre Cosméticos y la actuación sobre las emisiones de CO2 demostraron la necesidad de establecer metas para poder alcanzar los objetivos.
Resulta realmente preocupante que la Comisión haya decidido ignorar tal orden apoyada por el 80% de los ciudadanos Europeos, los cuales manifestaron en un sondeo de la Comisión que consideraban “inaceptables” los experimentos con primates.
Las Propuestas de la Comisión sobre los Primates
La Directiva propuesta no reduce paulatinamente los experimentos con primates. No existe ningún mecanismo que establezca un proceso de revisión formal para consultar, investigar y establecer plazos para la sustitución de los primates. Varios Artículos con buenas intenciones están condicionados por vacíos legales: la prohibición del uso de grandes simios en experimentos está minada de falsas “excepciones”. La prohibición del uso de monos capturados en libertad y la paulatina retirada de los monos F1 (aquellos nacidos de padres capturados en libertad) están permitidas por “excepciones” no justificadas.
Propuestas para salvar a los primates
Las siguientes propuestas permitirían alcanzar los objetivos de la Declaración Escrita 40/2007 y recibir la aprobación de la población y del Parlamento Europeo:
- Prohibir la utilización de grandes simios (sin excepciones).
- Prohibir la utilización de monos capturados en libertad (sin excepciones).
- Puesta en marcha de la retirada paulatina de los monos F1 (crías nacidas de monos capturados en libertad); aunque estaríamos a favor de una implantación anterior a los 7 años que sugiere el borrador.
- Planificar la sustitución del uso de primates mediante revisiones temáticas y bianuales que establezcan plazos u objetivos para el reemplazo en áreas específicas.
Propuestas para la protección de todos los animales
- Revisiones bianuales de la utilización de animales en pruebas específicas, puesta en marcha de sustituciones avanzadas y otras asuntos clave; una revisión cada veinte años es demasiado tiempo, lo que significa que la legislación no está a la par con los progresos en ciencia y tecnología.
- Transparencia mejorada y examen exhaustivo tanto público como científico de los experimentos.
- Exámenes exhaustivos mejorados de los experimentos reguladores a cargo de los gobiernos.
- Intercambio obligatorio de datos para prevenir la duplicación (como ya está implantado por REACH).
- Informe con carácter retroactivo de los experimentos que permita evaluar el impacto actual de los experimentos, e informar de cualquier sufrimiento imprevisto.
- Informe independiente de sustitución, informe ético y científico sobre la utilización de animales, antes de conceder la autorización.
![Animal Defenders International [logo]](/media_assets/adi_logo.gif)
![National Anti-Vivisection Society [logo]](/media_assets/navs_logo.gif)
![Lord Dowding Fund [logo]](/media_assets/ldf_logo.gif)












