![Animal Defenders International [logo]](/media_assets/adi_logo.gif){kind=logo}
![National Anti-Vivisection Society [logo]](/media_assets/navs_logo.gif){kind=logo}
![Lord Dowding Fund [logo]](/media_assets/ldf_logo.gif){kind=logo}
German summary
Zusammenfassung: Die Affenzulieferer
Ob in der Wildnis gefangen oder in Gefangenschaft gezüchtet, die Mehrheit der in europäischen Labors verwendeten Affen werden aus China, den Philippinen, Vietnam, Indonesien, Mauritius, Kenia, Israel und Guyana importiert. Die Affen müssen lange, anstrengende Reisen durchmachen, werden isoliert, in kleine Behältern eingepfercht und sind verängstigt.
Die Javaneraffen, die in Europa am meisten als Laboraffen verwendet werden, wurden als Makakenart beschrieben, die am wenigsten in der Lage ist, einen Transport zufriedenstellend zu überleben.
Die Liefereinrichtungen in Europa sind hauptsächlich Wartezentren für Affen, die Tausende von Kilometern gereist sind. Die Noveprim-Anlage in Spanien stellt zum Beispiel eine offene Tür für Affen aus Mauritius nach Europa dar, deren Lieferant dafür bekannt ist, seine Zuchttiere mit Tieren aus der Wildnis zu ergänzen.
Die Mehrheit von Primaten, die Europas Labors sättigen, sind in der Tat Nachkommen von Eltern, die in der Wildnis gefangen wurden (mit “F1” bezeichnet). Nur ein Verbot von F1-Tieren wird Druck auf die Zulieferer ausüben, die wilden Affen der Welt nicht als eigene Ressource ihrer Ernte zu betrachten. Die allmähliche siebenjährige Abschaffung der Verwendung von F1-Primaten in Europa in der vorgeschlagenen Richtlinie zum Ersatz der Richtlinie 86/609 muss vollständig implementiert werden, ohne Schlupflöcher; es wäre jedoch wünschenswert diesen Termin vorzuverlegen.
Zusätzlich zu den langen Reisen sollten die Standards für Betreuung und Unterkunft dieser Tiere im Lieferzentrum eingeführt werden und es sollte auch in Betracht gezogen werden, ob ausländische Lieferanten gezwungen werden können, moderne Unterkunfts- und Betreuungsstandards einzuführen.
Nafovanny in Vietnam ist zum Beispiel ein riesiger Exporteur von Affen nach Europa und den USA. Dieses Zentrum ist selbstverständlich weit außerhalb der Zuständigkeit des Europäischen Parlaments oder der Europäischen Mitgliedstaaten. Hinter einem zuerst eleganten Außenbereich und weiß getünchten Bürogebäuden fand ADI 2008 Affen in kleinen Käfigen aus Drahtgeflecht mit Betonböden und wenig Ausstattung. Dies würde weit unter den modernen Zoostandards liegen.
Hinter der Anlage wurden Affen allein, in weniger als einem Meter hohen, rostigen Käfigen gehalten – die Tiere konnten kaum stehen. Einige Käfige stürzten beinahe zusammen – sie standen schief und sahen gefährlich aus. Doch diese Anlage wurde vom britischen Innenministerium als offizieller Lieferant von Laboraffen genehmigt.
Die britische Aufsichtsbehörde für wissenschaftliche Tierhaltungsverfahren (Animal Procedures Committee) kam zu folgendem Schluss:
“Die Aufsichtsbehörde hat außerhalb des Vereinigten Königreichs keine Zuständigkeit und deshalb, falls Tiere von außerhalb des Britischen Königreichs geliefert werden, hängen Anlagenbesuche der Aufsichtsbehörde von Verhandlungen und Kooperation ab.”
2005 gab das britische Innenministerium bekannt, dass “das Innenministerium die Verwendung eines ausländischen Zuchtzentrums beurteilen und genehmigen muss, bevor Primaten aus diesem Zentrum gekauft werden können, um dadurch sicherzustellen, dass der Teil des Innenminerium-Verhaltenskodexes für die Unterkunft und Betreuung von Tieren in designierten Zucht- und Lieferzentren (1995 HC 125) in Bezug auf den Import von Primaten eingehalten wird“; das Innenministerium fuhr fort: “Wir werden deshalb die Verwendung von Tieren nur aus solchen ausländischen Zentren zulassen, von denen wir überzeugt sind, dass sie speziell gezüchtete Tiere nach akzeptablen Fürsorgestandards züchten.”
Im März 2005 identifizierte eine Inspektion der Nafovanny-Anlage in Long Thanh “Mängel in den Unterkünften und der Pflege der Tiere” und das Zentrum erhielt die Mitteilung, dass “sein Status als genehmigtes Zentrum eingestellt würde“, nachdem alle gegenwärtigen Bestellungen für Primaten ausgeführt worden seien. Bis Ende 2005 hatte das Innenministerium jedoch “Zusicherungen und Beweise erhalten, dass bedeutende Verbesserungen vorgenommen worden seien” und zog daraus den Schluss, dass Nafovanny den erforderlichen Standards einhalten könne. Die Erlaubnis zur weiteren Belieferung von Großbritannien wurde gegeben. Die Beweise, auf denen diese Entscheidung basierte, bestanden jedoch aus “nicht editiertem Video-Material, Fotografien und Berichten”.
Die Beweise unserer Inspektion von Nafovanny aus dem Jahr 2008 weisen darauf hin, dass Zusicherungen von Regierungskontrollen der Fürsorge-Standards bei ausländischen Lieferanten mehr einer Public-Relations-Übung entsprechen als der zwangsweisen Einführung von Maßnahmen, um wissenschaftliche Standards und Tierfürsorge einzuhalten.
Im Jahr 2008 wurden bis Juni mindestens 476 Affen von Nafovanny in Vietnam an Huntingdon Life Sciences (HLS) in Großbritannien geliefert.
Die Affen wurden von Ho Chi Minh nach Frankreich geflogen und anschließend auf der Straße nach England transportiert. HLS wusste, dass die Reise etwa 30 Stunden dauerte. Bei der Ankunft waren die meisten Affen verängstigt und versteckten sich hinten im Behälter; zu Verletzungen, die sie auf der Reise erlitten hatten, gehörten Schürfwunden am Kopf und an den Gesichtern.
