![Animal Defenders International [logo]](/media_assets/adi_logo.gif){kind=logo}
![National Anti-Vivisection Society [logo]](/media_assets/navs_logo.gif){kind=logo}
![Lord Dowding Fund [logo]](/media_assets/ldf_logo.gif){kind=logo}
German summary
Zusammenfassung: Experimente an Primaten
Experimente an Primaten können in zwei allgemeinen Gruppen unterteilt werden: in die akademische Forschung, die vielseitig ist, und in das regulierte Testen, das erforderlich ist für Produkte, die auf dem Markt verkauft werden und standardisiert ist.
Die meisten Affen, die in europäische Labors gelangen, werden zum regulierten Testen verwendet, das in Huntingdon Life Sciences (oder HLS) durchgeführt wird.
HLS, eine der größten kommerziellen Anlagen für Tierversuche in Europa, wird von pharmazeutischen, chemischen, industriellen und anderen Unternehmen beauftragt, an ihren Produkten Toxikologietests (Sicherheits-/Wirksamkeitstests) und andere Tests durchzuführen.
Dieser Bereich der Tierversuche steht unter größerer Geheimhaltung als andere. Genehmigungen für regulierte Tests werden in „Gruppen“ erteilt und individuelle Experiment-Sets werden deshalb nicht im Voraus von Regulierungsbehörden überprüft. Die Testberichte sind Eigentum des Kunden. Solche Experimentresultate werden nur selten, falls überhaupt, veröffentlicht.
Zwischen 2006 und 2008 untersuchte ein ADI/NAVS- Ermittler die Verwendung von Primaten bei HLS, die eine Kapazität für etwa 500 Makaken hat. Diese Untersuchung gibt einen seltenen Einblick, wie diese Affen hinter verschlossenen Türen leben und sterben.
Nach der Ankunft gelangen Affen in eine Stammkolonie; bis zu fünfzehn Tiere teilen einen kleinen Raum, der weniger als zwei Meter breit und hoch und drei Meter lang ist und einen kleinen Fangkäfig enthält, der ein Meter lang und breit und zwei Meter hoch ist. Natürliches Licht gibt es nicht. Diese wilden Tiere würden normalerweise in Bäumen und in großen Truppen von fünfzig bis hundert Tieren leben und könnten in einem Tag bis zu 1,5 Kilometer zurücklegen. Ihr HLS- Heim stellt pro Tier einen durchschnittlichen Raum von einem Kubikmeter zur Verfügung.
Die Affen werden für Versuche in die Einheit M12 gebracht. Einige werden in Käfigen von ungefähr einem Kubikmeter gehalten. Drei dieser Käfige sind eventuell miteinander verbunden und werden von drei Affen geteilt. Ihr vielfältiger Lebensraum wird jetzt mit einem einzigen horizontalen Stab pro Käfig ersetzt.
Europäische und britische Regulierungsbehörden, die diese Bedingungen während mehr als zwanzig Jahren akzeptiert haben, geben zu, dass “Primaten ein hohes Maß an Intelligenz haben, dass die meisten in Bäumen leben und dass alle eine komplexe, stimulierende Umgebung brauchen”. Das Nichtbeachten von Standards durch diese Regulierungen und die Kluft zwischen der Vorstellung von Wohlergehen inner- und außerhalb von Labors sind aus unseren Fotografien ersichtlich.
Es wäre schwierig, die Unterkünfte bei HLS als das absolute Minimum zu beschreiben. Es handelt sich um ein wohlhabendes Unternehmen, das Firmen mit einem Wert von mehrfachen Milliarden Pfund Sterling/Euros einen Service anbietet, doch erhalten diese hochintelligenten Tiere gerade genug, um sie am Leben zu erhalten, bevor sie in Produkttests leiden müssen.
Ein Affe mit Blut am Gesicht und mit fehlenden Zehenspitzen wurde entdeckt. Einige Mitarbeiter glaubten, dass der Affe seine eigenen Zehen abgebissen hätte; doch unsere Nachforschungen stellten fest, dass es sich bei den Wunden um saubere glatte Schnitte handelte und man schloss daraus, dass das Tier seinen Fuß wahrscheinlich in einem Käfigteil eingeklemmt und seine Zehen abgebissen hatte, um sich zu befreien und anschließend den Fuß in den Mund gesteckt hatte. Fehlende Zehen wurden nicht als ungewöhnlicher Vorfall angesehen.
Affen wiesen eine Anzahl Schnitte und Verletzungen von Käfigen auf und einige benötigten tierärztliche Behandlung. Schrammen und Kratzer entstanden beim Entfernen aus Käfigen; eine Kette, die zum Sichern eines Käfigs benutzt wurde, durchstach die Wange eines Weibchens, so dass es nicht mehr essen konnte und jeden Tag zwangsernährt werden musste. Andere Tiere litten an Durchfall, Nasenbluten oder aßen und erbrachen nachher ihre eigenen Exkremente.
Für Tests, die wir beobachteten, wurden zwischen 4 und 72 Affen verwendet und in allen Tests wurden die Affen mit Gewalt festgehalten, was für sie eindeutig eine Qual bedeutete.
Es werden drei Personen benötigt, um einen kleinen Affen via den Mund zu dosieren. Der “Fänger” hält die Arme des Tieres fest, die zweite Person ergreift die Beine und die dritte Person führt einen Gummischlauch durch den Hals in den Magen des Tieres und pumpt die Testsubstanz ein.
In anderen Tests werden die Affen an Stühlen festgeschnallt. Für einige ist der Stress derart groß, dass sie einen Rektalprolaps erleiden – ein bekanntes Kennzeichen von starkem Stress in gewaltsam festgehaltenen Primaten. Während eines Experimentes für ein Inkontinenzmedikament erlitten drei der festgehaltenen Affen einen Rektalprolaps und einer der Affen, dem die Testsubstanz eingegeben wurde, prolabierte wiederholt.
In einem Experiment für orale Dosierung litten mehrere Affen wiederholt an Erbrechen und Speichelfluss. Einige hinterließen auf dem Käfigboden schwarz gefleckten Harn. Einer biss beinahe einen ganzen Finger ab und fuhr fort, an der Hand zu beißen, nachdem ein Tierarzt einen Verband angebracht hatte. Andere zeigten mehrfache Symptome – sie rissen zum Beispiel an der Brusthaut, stießen die Faust in den Mund, versuchten durch den Futternapf aus Metall zu beißen, führten große Mengen Sägemehl in die Wangentaschen ein und fuhren mir den Zähnen den Käfigstangen entlang. Fünf Tage später wiesen einige Anzeichen von Fußzucken auf, was auf ein Gefühl von Kribbeln hindeutet.
Einige Tiere litten eindeutig, doch erhielten sie weiterhin ihre normale Dosierung und wurden in ihre Käfige zurückgebracht. Etwa zur gleichen Zeit begann ein Versuch für dasselbe Produkt an Ratten und Forscher stellten fest, dass Ratten an ihren Füßen kauten und Sägemehl fraßen. Das Abbeißen eines Fingers ist ein starkes klinisches Symptom und die Dosis wurde anschließend für die eine Gruppe gesenkt.
Dies zeigt, wie Voraussagen des wahrscheinlichen Schweregrades falsch eingeschätzt werden können. Die neue europäische Richtlinie muss ein neues System berücksichtigen und ein unerwartetes Maß von Leiden oder andere Ereignisse einzubeziehen, um den Schutz von Tieren zu verbessern.
Eine Inhalationsstudie stellt ein weiteres Beispiel dar, wie der Schweregrad eines Verfahrens falsch beurteilt werden kann:
Während eines Inhalationsversuchs starben drei Affen oder mussten eingeschläfert werden aufgrund von teilweise zusammengefallenen oder blockierten Lungen. Drei weitere brachen zusammen, wurden aber wiederbelebt. Eine Autopsie zeigte, dass die Tiere geschwärzte Lungen hatten. Sie mussten eindeutig stark gelitten haben.
Für Laboraffen bedeuten zusätzliche Angst und Stress, dass sie fähig sind, im Voraus zu ahnen, was mit ihnen geschehen wird. In der Wildnis sind diese Affen intelligent, sie innovieren, lernen voneinander und geben ihre Fähigkeiten weiter, zum Beispiel Reinigen von Nahrung oder Fischen. Doch bei HLS konnten die in Käfigen eingesperrten Affen zusehen, wie andere festgeschnallt wurden und Versuche durchstehen mussten.
Einigen Affen wurde ein Jahr lang täglich ein Inkontinenzmedikament in den Magen gepumpt. Anderen wurde mehrmals am Tag oder täglich Blut entnommen – einige mussten bis zu achtzig Blutabnahmen erdulden.
Der ADI/NAVS- Ermittler berichtete, dass an den Tagen, an denen Tiere eingeschläfert und eine Autopsie vorgenommen wurde, die anderen Affen ganz still waren.
Es ist bekannt, dass Stress und Antizipation die Resultate von Versuchen beeinflussen.
Dokumente, die wir von einem anderen Vertragtestlabor, Inveresk in Schottland, heimlich erhielten, zeigten, dass Tiere während Tests für ein Asthmamedikament an flüssigem Kot, Röte im Gesicht, Lippen, Füßen und Händen, geschwollenen Penissen und Hodensäcken, Verlust an Körpertonus, niedriger Herzfrequenz, Hernien und Körperzucken litten und eine stille und gebeugte Körperhaltung einnahmen.
Es gibt eine Gelegenheit, solches Leiden zu beenden und die Wissenschaft zu verbessern – Regierungen dürfen sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen.
